Сравнение поглощающей способности вакуумных трубок
Качество материалов применяемых при производстве солнечных коллекторов, имеет большое влияние на производительность гелиосистемы. Конечно же, это правило применимо для любой другой индустрии. Основным элементом вакуумного солнечного коллектора являются вакуумные трубки. Существует различные трубки по конструкции и типу абсорбера.
Подробнее в статье — типы вакуумных солнечных коллекторов.
Наиболее популярные и продаваемые солнечные коллекторы имеют коаксиальные трубки. Самым важным элементом в этих трубках является поглощающий слой, наносимый на внешнюю сторону внутренней стенки трубки. Именно этот слой поглощает и передает тепло теплоносителю гелиосистемы при помощи специального оребрения.
Коаксиальная вакуумная трубка с тепловым каналом
Все производители держат в тайне химический состав этого напыления. Известно лишь, что оно состоит из нескольких слоев различных металлов таких как хром, нержавеющая сталь, титан и медь. Медь придает характерный цвет, видимый внутри трубки. А оттенки синего и фиолетового на внешней стороне трубки придает титан.
Исследования поглощающей способности коаксиальных вакуумных трубок
Для исследования были выбраны три различные трубки. Каждая из них была наполнена одинаковым количеством воды с одной температурой. Для измерения температуры были использованы датчики PT1000 благодаря своей точности.
На фотографии видно, что первые две трубки имеют синий оттенок, в то время как третья трубка более темная и отражается фиолетовым цветом. Трубки выставлены на солнце в одном месте.
Через некоторое время видно, что температура воды в трубках начинает отличаться. В итоге третья трубка нагрела воду значительно быстрее. Следовательно, эта трубка имеет лучшие поглощающие свойства.
В паспорте на солнечный коллектор указано, что третья трубка имеет поглощающее свойство абсорбера на уровне 96%. Вторая трубка имеет реальный показатель на 12% хуже чем трубка 3. Не смотря на это, трубка под номером 2 тоже имеет характеристику поглощающей способности 96%! Первая трубка справилась на 31% хуже, чем трубка №3. Поглощающая способность первой трубки – 93%.
На основании этого следования можно судить, что реальная эффективность поглощающего слоя может отличаться, от заявленной производителем. В отчетах сертификационных лабораторий производится исследование только на весь солнечный коллектор. На оптические свойства солнечного коллектора влияет несколько факторов. Безусловно, поглощающая способность самой трубки имеет большое значение.
Так как же отличить трубку с реальным кпд 96% от обмана? Получается покупаешь «кота в мешке» — расчитываешь мощность системы на одни параметры, а в результате получишь на 30% меньше (т.е. нужно на треть больше трубок/коллекторов/места на крыше)! Может есть какой-то рейтинг производителей? А то только по цене ориентироваться как-то неправильно (типа чем дороже, тем выше качество)… Спасибо.
Лучше ориентироваться на результаты тэста SPF. Или на те параметры, которые указывает производитель. Если же продавцы указывают только параметры поглощающей поверхности выдавая за КПД то лучше остановить процесс переговоров.